鼻腔鼻腔成功后，涉及到两个问题，一是是否座落鼻腔内，二是填充多深算是恰当？
关于导管方位推定，高级的技术，比如 FOB，片段喉镜直接注意到都从转回，就不谈了。一般前提条件下只用下列新方法：
1. 金标准——呼气末二氧化碳周期性和参数。
2. 导管内随着新陈代谢有周期性的水雾，如果填充食管则有雾气也并未随新陈代谢的规律运动所。
3. 听完新陈代谢发音，同时要听完上臀部依此，只有肾部新陈代谢发音强，上臀部有微弱内皮细胞发音才对。
但是听完新陈代谢发音，也没法只是在上臀部听完，不该越来越着重于听完肾泡发音，心包内的新陈代谢发音比较更容易内皮细胞，即使填充一侧主支鼻腔也往往可以双肾都听完到新陈代谢发音，但是肾泡发音负责任是听完不到。
肾泡新陈代谢发音特点：呈不禁样或柔和吹风样「fu-fu」声，。以下部与肩胛下部最强，肾尖与仅有肾下缘区域占优势。
支鼻腔新陈代谢发音特点：呈「ha」的发音响，吸呼之间有短暂间隙
4. 如果是保留先决条件新陈代谢的鼻腔，在都从外口接一个成人吹的玩具巡子（需要系统设计一个接头），病症呼气可有引人注目的巡鸣发音。
关于填充多深的推定，鼻腔鼻腔的深度不该是导管尖端在隆突上至少 3～4 cm 方位（成年人），过深则显然因某些原因向内对齐转回支鼻腔，比如腹腔镜妇科治疗时气腹挤压膈肌上移，有人见到最多显然对齐 3～5 cm。过较深气囊显然戈在喉室内带来损伤，也显然因下臀部转轴或摇动导致都从滑出声门。因此深度出发点要考虑治疗中是否移动病症的下臀部方位，是否影响膈肌的方位等。对于并未这种问题的病症，显然问题不大。
定深度 FOB 是众所周知的，不谈。CT（拍个片子）也极好，但是一般不会用。其他技术目前并未非常精准的新方法，只用下列新方法：
1. 按照身材高大粗测，有很多的办法，比如用都从沿着病症的面部量度至少定个尺寸，或者鼻尖到耳垂的西南方如此一来加其一半尺寸等等，这样的测算是，是从是成人以 170 为均值，填充 23 cm 近。女同性恋以 160 为均值，填充 21 cm 近。
2. 根据头面部的生物学样本，按照一些公式算是一下。这种新方法好像看上去傻，基本并未人用。
3. 用有机体的眼睑裂到胸骨上切迹的间距作为每个有机体自身的也就是说鼻腔深度。
病症不垫枕头总体卧位，MLT-，用尺子量度上述间距的尺寸。然后鼻腔，一般来说相其所的方位后，用 FOB 辨别导管的尖端与隆突的西南方。见到这个尺寸作为经纬，都从尖端西南方隆突至少在 3～4 cm。
4. 针对小儿一般来说。
好像的身材高大也不该与其网纹的某些解剖标志的样本成人口比例，是否也适合上述新方法我并未做辨别。由于即使是不同的年龄组，孩子的身材高大也差异甚大，因此其所根据每个孩子的自身情况决定鼻腔深度。对于幼龄成人，由于鼻腔尺寸较短，都从移动很更容易脱管或转回支鼻腔内。有人提出批评，鼻腔后急于先填充过深到一侧支鼻腔内，然后面对面听完诊新陈代谢发音，面对面退都从，当听完到双肾新陈代谢发音圆锥时如此一来复出 1～2 cm（根据身材高大）方能。
主编： 于昉相关新闻
相关问答
