刘家全：重要的是把手术做到

编者按：随着VATS手术后的普及，各VATS专家都有了一套自己或他的团队的实战经验工具，李家全都博士在首届胸部羊城年不会中不会想到了研究报告，讲解了Sun Yat-Sen Cancer Center 放展的VATS手术后，研究报告结束后大花苑美联社对李博士同步进行采访，李博士对VATS手术后及其新发展发表了应有观点。

李家全都博士，医学博士，Sun Yat-Sen Cancer Center 胸外科主任，台湾人

大花苑：李博士您好，感谢您接纳大花苑专访，您在几天后的presentation中不会讲解了Sun Yat-Sen Cancer Center作为台湾人所医院的胸腔镜手术后工具，尤其是桥宽胸腔镜术，当中不会您说是道最值得骄傲、最具例证的有哪些？李家全都博士：我就让我们要过关斩将调的是，这是个手术后，确实值得骄傲的不是新科技层面上，而是如何去把持屋中不会应当，绝不想到不止伤害病童的情况，桥宽，双孔，拱桥，四孔，都是可以被接纳的，只要把手术后放好，不一定是说是桥宽更为优秀。如何把病童昭和年间好，确实提颇高存活率才是重点项目。大花苑：能否对后面印象更为深刻的lecturers所想到的研究报告作一个评价？李家全都博士：第一个就是徐副教授，他想到的的异质性研究报告，这个是我在境外听得到的极其impressive的一个研究报告，极其颇高兴徐博士以前给我这个机不会来自学，所以我也是跟大家来自学。事实上徐副教授跟我们台湾人的博士共同了东的西方肺脏卵巢癌差异性研究，东方的人为什么得肺脏卵巢癌，为什么的西方不能有这么多年长不抽烟的女性得肺脏卵巢癌，他们早就找不止来三个基因，并撰写文章发表在Nature上，这是一个极其好的台湾人和境外的交流和共同的范例。以前听得了他的演谈论真是是极其颇高兴，境外有这么颇高的技术水平。马博士也谈论了RT在放射科多方面的，然后李伦旭博士谈论的单向基本型胸腔镜手术后的想到法，也论述不止自己的一套，告诉大家怎么去想到。所以确实的好的博士，不一定是自己可以想到就可以了，而是要告诉大家你是是不是的，甚至是让后面的人有作法和你三人想到，将好的工具传承想尽办法，那才叫真是博士。所以这样的年不会是很有益处的，我也是来自学的。大花苑：你应有是更保守于彻底移除纵隔上皮细胞结呢，还是针对性移除呢？李家全都博士：这个依然是我的坚信，我的坚信是只要你想到的到，那就该帮病童清到最洗手，最洗手的意思是在绝不制造缘故多创伤的应当下，你如何把这个坏事想到。肺脏叶切除不能有争辩，但上皮细胞看守我能够谈论，我来境外早就很多次了，在一些上皮细胞看守的情况上，有些真是想到的极其好，但有些还有要加过关斩将的地方。如果你的诊断上毕竟认真，不可以想到到全都面实施EBUS-TBNA（激光内镜引导下的经支气管针吸切除）或者用PET（正电气子发射型计算机断层摄影，一种核医学新科技，运用该器械中不会的照相机赢取人体功能的多幅图片，提供有关肥胖和疾病多方面的信息）质子扫描去想到，你的分期上就可能有情况，如果你的临床看守上日后毕竟洗手，那么无论如何可以接纳术后昭和年间疗而缩短生命的病童，因为你看守毕竟洗手，而病情复发，或者是他就失去想到昭和年间疗的机不会。这些争辩依然存在，双方都提不止很多pros and cons，但在我们还不能确实确定什么样的病童可以不想到这样的看守时，我的保守还是彻底移除。大花苑：你几天后有提到现代的放胸手术后跟胸腔镜术，这多方面有什么规约吗？李家全都：现代的放胸手术后有它一定的权势在。这种权势就是说是万一VATS不能有作法想到的时候，就一定要放胸。规约那时候不能有，但是更为中不会晚期的肺脏癌其他很多所医院在有鉴于新辅助基本型昭和年间疗，然后日后手术后或者放疗，那时候的情况是早期的病例日渐多，中不会晚期、要放刀的日渐少，而且可能不会考虑用其他的工具来想到，一般来说是先昭和年间疗或者电气昭和年间疗。所以这样的话你确实要去硬碰硬的机不会变少了。但是VATS不一定一定是早期的肺脏癌的首选，第三期如果你的新科技实战经验上不是那么成熟，你不能有把握的时候，当然你放胸是不能错的，或者你不止了一些癌症，比如大不止血你无法控制，或者这个小到你摸不到，你要想到一个楔状切除的时候，那你能够放胸，当然不是像以前那种大一堵，所以这些才不会还是有它的权势的。大花苑：由于VATS手术后的普及，手术后近来连年飙升，这也带来了一定的效用，就效用控制角度而言，能否分享一些您的应有带给？李家全都：其实这个是比例上的情况。病童的量多了，所以年内的癌症也多了。但我说是道VATS的癌症是远远小于现代基本型的。所以事实上我不一定说是道癌症有增加，而是完全都是相反的。像以前我们放胸的病童可能要七天或者十天的时间才能不止院，但是那时候有些VATS的病童我们4-5天甚至48小时就不止院的病童，其康复情况要比现代放胸基本型相比之下。所以我们的注意到是，对我们来说是VATS早就转化成一种例行的手术后。好比在；也，放盲肠是一件大计，但是后来放盲肠转化成一件好事。所以那时候在我们自己的立场里放VATS早就慢慢地转化成一件好事。大花苑：在在我们也在热议VATS个体化和标准化情况，您说是道这将来不会是什么趋势？李家全都博士：我就让标准化一定不会挤不止的，这种大型的全不会就是在取得大家的一致意见，如果这样的交流日渐肇，日渐多，然后多外围的试验中结果急剧不止来，大家就不会慢慢地走向一致意见，反而像应有实战经验偏重于的基本上可能不会被慢慢地止步，那时候是一个他的团队，所以我就让大家慢慢地不会达成协议一致意见演化成标准化的种系统，不同的是届时我们的研究的方向、速度、确凿到哪里。大花苑：您是否是认为国内VATS手术后已达到成熟阶段？李家全都：我只不过不能有能力回答这个情况。在我看的几家沿海的大型的城市，比如像惠安、肇州、北京、上海都早就到一定的程度了，三级所医院（新科技技术水平）相比之下都早就迟疑了，一级、二级或者其他乡间的地方我就不缘故敢谈论。我就让这也是明日的趋势，而且那时候来谈论，如果不想到的话病童慢慢地就不会不找(你就诊)了。所以说是这是能够的专业技能。我只能说是在我看到的部分，更为外围的部分，在新科技技术水平上早就到了成熟技术水平。所以这样的全不会之后是要人口为129人放不会的，慢慢地将胸腔镜手术后普及放来。大花苑：我也看到您的研究报告上有讲解人造人辅助胸腔镜手术后，您说是道人造人辅助胸腔镜手术后不算电气视辅助胸腔镜手术后的升级版吗？李家全都：事实上是。第一它确实的英文全都名是robot-assisted-VATS，所以它是以VATS偏重于，人造人只是去辅助它，所以在这样的才不会它只是帮助VATS的工具。情况是我们的VATS真是需要人造人吗？在某些才不会可能我都放完了而它都还不能架好。或者说是是它用的费用比我颇高得多。甚至说是我可以用桥宽双孔，但是人造人却想到不到。但是人造人有人造人的益处。比如像美国政府就有一派就说是不管是不是，我的手就是不能作法想到VATS，但是他操作方法人造人就极其得心应手。所以我就让这些系统之后到底不会怎么样主要就是看几点。第一就是你清得拓不洗手，如果VATS早就清得够洗手了，我就让人造人要就让再进一步要清理的情况可能有限。第二就是耗费的情况，其实人造人的耗费极其颇高。但是情况是那时候全都世界因为人造人的少见，一些美国政府公司和利益的加入，这个还是在被推肇。其实这是不能什么必要的，比如你飞往美国政府同步进行手术后，其费用是比人造人较差很多的。我就让之后大家不会日渐清楚，一定是这仿佛，你不会有一个较好的导向，一般来说是像以前放放手术后跟VATS，大家的导向就是在新科技还不能成熟之前就是放早期的。那时候人造人日后跟着你就在就让人造人是要帮手VATS的哪一个部分。如果人造人不能有过关斩将过确实的VATS或者不能有帮到忙的话，它只是增加耗费，那你为什么才行它。大花苑：感谢您接纳大花苑采访，想要您在羊城年不会中不会有所收获！李家全都：谢谢！