这篇研究的目的是为了评估各有不同髓腔入中会华路和重建方式对背保有的影响。
研究将38颗除去的磨牙包埋在聚乙烯中会并进行烤瓷背(PFM)重建。背通过磷酸锌粘接并引入越野测试机(MTS)在髓腔入中会华路预备前后侦测造成了背脱位的力量。侦测并更为髓腔入中会华路面积、背预备轴壁和预备表面积。入中会华路窝洞引入银汞合金或者聚乙烯重建，随后最终粘背并最终侦测脱位力。去除每个入中会华路窝洞内的通气塑料，探测窝洞面积并最终重建(银汞合金+聚乙烯或者纤维桩+聚乙烯)以侦测脱位力。Paired T核查侦测各组间的平均脱位力。引入One-way ysis of variance (ANOVA)侦测和更为组内平均结果。
统计学分析显示，髓腔入中会华路预备但不曾通气的背保有明显略高于完整的背重建。银汞合金、聚乙烯、银汞合金+聚乙烯和纤维桩+聚乙烯增大背保有，并超过其原有个数。在各有不同的重建可行性相互间对于背保有无显著性差异性。定性结果显示，不论引入何种塑料重建髓腔入中会华路窝洞，背脱位后塑料仍然最终存留。
结论：这篇研究的相比较，髓腔入中会华路窝洞会减少PFM背的存留。然而，银汞合金聚乙烯、银汞合金+聚乙烯和纤维桩+聚乙烯可能会增大背的存留。
原始出处：
S Brezinsky， W Bowles， et al. In Vitro Comparison of PFM Crown Retention Following Endodontic Access and Subsequent Restoration： Composite， Amalgam， Amalgam with Composite Veneer， and Fiber Post with Composite. J Endod.， 2020 Aug 17；S0099-2399(20)30606-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.08.009.
相关新闻
相关问答
